« 日韓双方が領有権を主張している? | トップページ | 祝村山富市元首相桐花大綬章受勲 »

2006年4月28日 (金)

母子殺人事件の奇怪な弁護人

山口県光市の母子殺人事件ほど痛ましい事件はあまり多くない。

遺族の本村洋さんはこの事件で二度の不幸に見舞われているといえる。その一は言うまでも無くなんの罪も無い最愛の妻子を無残に殺害されたことである。そして二度目は安田好弘と足立修一という全く弁護士として資格を欠く犯人側の弁護人と合い対峙せざるをえなくなったことである。

事件の内容はご遺族のお気持を察しここでは割愛し、弁護人のことについて触れたい。

両弁護人は3ヶ月も前に予定していた最高裁の上告審弁論を全く理由の無いドタキャンでさぼり出廷しなかったため裁判長以下4人の裁判官、検察官それに本村さんら遺族を含む傍聴人が出廷していたにもかかわらず開廷できず延期になったことだ。かかる弁護人の態度は如何なる理由であれその責任義務を放棄したことになり譴責に値する。

そして日をあらためて開かれた上告審弁論で両弁護士はマンガのフリップを用い犯人は殺害の意思は無かったことを証明するとして屁理屈と詭弁を弄し全く滑稽としかいいようのない説明をしている。

安田好弘、足立修一の両弁護人は死刑廃止論者の急先鋒で本裁判においてもその引き伸ばしを画策したものといわれる。なれば、犯人はこの母子を殺害し死刑に処したともいえる。しかも不法に私刑によりだ。対するに犯人を死刑にするのはその犯すべからざる殺人をとがめ法に則り刑に処するということだ。

弁護士は法に基づく死刑と不法に基づく私刑(死刑)のどちらに軍配をあげるのかと問いたい。

両弁護士は「検察は被告を極悪非道の殺人者に仕立てあげ死刑にしようとしている」と批判しているが、僕に言わせれば「二人の弁護士は極悪非道な殺人者を善人に仕立て上げ死刑を逃れさせ再度社会に放とうとしている」と言わざるをえない。

なお安田弁護士は「死刑制度問題で日本は低能児水準に他ならない。文化だけでなく人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ。」と公言しているがもはやバカにつける薬はないということだろう。

|

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/174017/9804963

この記事へのトラックバック一覧です: 母子殺人事件の奇怪な弁護人:

» 光市事件  世に倦む日日、への非論理的な批判 [時事放談22 By半平太]
愚樵さんのTBに触発されて、初めて人のブログを批判する気になった。僕は「批判は受けるが反論はしない。人のブログの批判もしない」という姿勢で書いてきていて、それはこれからも変わらない。もっとも一度だけ敬意を込めて人のブログを批判したら、僕の想像の一万倍ぐらいのダメージを相手が受けてしまった。後味の悪い経験だった。 でも「世に倦む日日」さん。(個人なのか集団なのかわからない)は、僕の批判など蚊が刺したほどにも感じないだろう。だから批判して�... [続きを読む]

受信: 2006年5月 7日 (日) 13時31分

コメント

ぶらっと記事が目に止まり立ち寄りました。

安田弁護士がバカという点は激しく同意します。
死刑廃止の思想を持つのは自由ですが、それと現在の刑法の範囲内で行なわれる裁判とは別の次元の話です。
死刑廃止を訴えるなら、立法府に訴えるべきで、司法の場で争うことは滑稽にしか移りません。
こういった裁判を通じて自分の思想をマスメディアをつかって宣伝してるダメ弁護士がいることが悲しいかぎりです。

ではでは。

投稿 xxx ヨシ xxx | 2006年4月29日 (土) 00時30分

コメントを書く